Deci... eu scriu poezii. nu foarte multi stiu asta despre mine. Dar scriu poezii demodate, in forma clasica. Prea putine au forma moderna care e ceruta astazi.
Care e parerea voastra despre poeziile de azi? Ati citit ceva? Eu am citit cateva dar m-am saturat.. ma plictisesc, nu inteleg nimic, sunt aiurea. Poate eu sunt aia aiurea, care nu vrea sa priceapa ca pana si poezia evolueaza. unde e muzica poeziei de altadata? Cea care te facea sa canti, sa simti, sa plangi, sa razi? Acum se scrie "contemporan".
O sa scriu 4 versuri ale unei astfel de poezii: "cam atat/ si linistea noastra tuturor/ un covor rosu (si adanc / de sa-ti poti lua campii in voie)"
Nu le-am ales in mod special.. am deschis o carte la intamplare...
Nu zic ca Eminescu, marele clasic era mai bun.. mie personal nu-mi prea place.. poate din cauza ca e prea romantic, sau poate pentru ca m-am plictisit de el...
Sa nu intelegeti gresit... nu sunt impotriva modernului. Poezia din perioada moderna e frumoasa (chiar va recomand Marin Sorescu si Nichita Stanescu), dar cea contemporana... nu mai zic nimic.
Cred ca v-ati format o parere legata de ce cred eu despre poezia contemporana. No ofense celor care scriu poezie de tipul asta, si celor care o prefera. E doar parerea mea aici!
12 iulie 2008
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
6 comentarii:
Toate lucrurile trec prin diferite etape, iar poezia a ajuns in stadiul asta, "poezie contemporana" cum spui tu. Prefer forma asta, pentru ca iti acorda libertatea necesara, te lasa sa te exprimi si te obliga oarecum sa folosesti imagini si constructii inedite, originale, fara sa te limiteze vreo rima.
sunt constienta ca si poezia trebuie sa evolueze. Aceasta poezie nu te constrange chiar deloc, corect. Dar oare este bine sa nu existe nici o constrangere? mai este poezie daca nu are niste limite? Imagini si constructii inedite spui... asta e relativ. orice imagine poate parea inedita pentru unii, de aceea spun ca e asa de subiectiv domeniul asta al poeziei.
Tocmai pentru ca e un domeniu subiectiv.. de aceea exista atatea tipuri de poezii dintre care poti alege. Facand o comparatie intre Eminescu si Nichita Stanescu, voi considera operele lui Nichita ca fiind pe placul meu, desi Eminescu a fost declarat "marele poet national".
P.S. Multumesc! Nu ai fost drastica... din contra!
total de acord! incearca si Marin Sorescu cand ai timp. Oricum Nichita Stanescu a scris foarte diferit fata de ce este azi;):D
Da,e cu mult mai usor sa scrii fara rima-na-i decit,dar n-o numi poezie ci proza inteleasa numai de tine si de asa numitii poeti ca tine,dar sa stii,ca ei n-o sa te admire-lumea intelectuala e prea invidioasa.Poporul insa a admirat si v-a admira totdeauna trandafirul,care si peste viacuri a ramas frumos.
@Anonim: nu am inteles foarte bine ce ai vrut sa spui in comentariul de mai sus. Sa stii ca nu e usor sa scrii fara rima pentru ca trebuie sa ai mult mai multa grija la melodicitatea poeziei, la sensurile ascunse... Poporul admira poezia clasica pentru ca este mai usor de inteles. Bineinteles asta in cazul in care poporul mai admira poezia. Mi se pare ca este un grup restrans de oameni care o mai gusta.
De cand am scris postul asta mi-am schimbat parerea destul de mult in ce priveste poezia de acum. Am inceput sa o inteleg si sa o admir. Poate ar trebui sa citesti mai mult in domeniu inainte sa iti faci o parere preconceputa, asa cum mi-am facut eu cand am scris postul de mai sus.
Trimiteți un comentariu